مقايسه بين دو وسيله كاتتر و بروس اندومتريال جهت تشخيص زودرس سلولهاي غير طبيعي اندومتر
خديجه ابداعي, دكتر زهرا صراف, معصومه كاوياني
دانشكده پرستاري و مامائي حضرت فاطمه (س) شيراز
زمينه : كار سينوماي اندومتر شايعترين بدخيمي دستگاه ژنيتال زنان در ايالات متحده آمريكا مي باشد براي سالهاي متمادي ديلاتاسيون و كورتاژ بهترين روش براي تشخيص پاتولوژي اندومتر در زناني كه خونريزي غيرطبيعي اندومتر داشتند, بود . روشهاي كلينيكي نمونه گيري اندومتر كه كمترين تهاجم را دارند و احتياجي به بيهوشي ندارند, روشهاي استاندارد درفضاي اعمال ژنيكولوژيك شده اند عوارض اين پروسيجرها نادر و هزينه آنها 50 مرتبه كمتر از ديلاتاسيون و كورتاژ مي باشد.
هدف: مقايسه حساسيت و ويژگي دو روش كاتتر پايپل و بروس اندومتريال با كورتاژ و رحم برداري جهت تشخيص زودرس سلولهاي غير طبيعي اندومتر
روش كار: اين تحقيق يك مطالعه توصيفي تحليلي بوده كه جامعه آن را تمام زنان مراجعه كننده به درمانگاهها و بيمارستانهاي وابسته به دانشگاه علوم پزشكي شيراز تشكيل مي دادند نمونه گيري از نوع ساده مبتني بر هدف بود. تعداد زناني كه در اين مطالعه شركت كردند 50 نفر بودند كه از خونريزي غيرطبيعي رحم رنج مي بردند. از اندومتر اين زنان در درمانگاه بوسيله كاتترپايپل ويروس اندومتريال نمونه برداري شد و سپس تحت عمل كورتاژ و يا رحم برداري در اتاق عمل قرار گرفتند. نمونه هاي بدست آمده از كاتتر پايپل ويروس اندومتريال با نمونه هاي بدست آمده از كورتاژ و رحم برداري از نظر هيستوپاتولوژي مورد مقايسه قرار گرفتند.
نتايج: حساسيت جهت تشخيص بيماريهاي خوش خيم اندومتر 74% و ويژگي 100% براي كاتتر پايپل بدست آمد. ولي نتايج بدست آمده بوسيله بررسي اندمتريال باكاتترپايپل و كورتاژ و رحم برداري قابل مقايسه نبود در هيچكدام از نمونه هايش پيش برخيمي و بدخيمي رحم وجود نداشت.
نتيجه گيري نهايي: اين مطالعه نشان داد كه كاتترپايپل يك وسيله قابل اعتماد براي نمونه گيري از اندومتر مي باشد اين وسيله با كاربرد آسان بدون بيهوشي عمومي مورد استفاده قرار مي گيرد.